Crimen de Dieguito : El medico forense hablo con Todos Para Uno
El doctor Pascual Pimpinela, jefe del Cuerpo Médico Forense de Santa Fe, habló con el programa Todos Para Uno Diario (FM POWER MAX 104.5 Lunes a Viernes de 8 a 10 ) sobre la autopsia realizada al cuerpo de Diego Román, el niño de 12 años que fue encontrado sin vida y con varios miembros de su cuerpo mutilados, en un cañaveral de la zona rural de la localidad de Recreo.
“Tenía zonas de mutilación, inclusive en la zona del pene, lo cual ha sido difundido”, destacó el médico forense y aclaró que no existen registros en la morgue judicial similares a este caso. “No tengo registrado de un caso así. Merece toda la investigación científica”, remarcó Pimpinela, quien tiene más de tres mil autopsias realizadas y hace más de veinte años que es integrante del Poder Judicial de Santa Fe.
Sobre porque considera esto como un caso único, el Doctor le respondió a Gustavo Vega que ,”es único para nuestra casuística. Soy jefe del Cuerpo Médico Forense de Santa Fe y hace más de veinte años que estoy en el Poder Judicial; tengo más de tres mil autopsias realizadas. Y en el Cuerpo Médico Forense no tenemos registrado un caso de este tipo; con la cantidad de lesiones que tenía el cuerpo, las mutilaciones que presentaba.
Hemos revisado este caso aquí en la Academia de manera bibliográfica y solamente se ven estos casos, cuando se registran las guerras entre los carteles de la droga en Centroamérica. En estos casos el objetivo no es solamente la muerte, sino el hecho de dejar un mensaje, donde se mutilan los cuerpos, y se producen una serie de lesiones corporales; pero nunca en un menor, siempre son en adultos.
Esto es un poco lo que saca de eje a este caso específico y lo convierte en un caso único. Tanto es así que los médicos forenses tenemos un foro en el cual participamos todos los jefes del Cuerpo Médico Forense del país; a través de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales y con las dificultades de estar en medio de una feria judicial lo he consultado si se han registrado un tipo de caso similar, y lo hice para ver si científicamente había algún caso registrado en otra provincia con la intención de saber si existe alguna correlación con lo que aquí se está investigando, y la respuesta fue negativa. Quiero recordar que la investigación nuestra es pericial, es de la autopsia y lo único que hace es aportar datos para la investigación criminal que realiza el fiscal.
-¿Qué clase de persona puede realizar un crimen semejante?
-Le voy a responder algo que principalmente está en revisión, más que en investigación. Desde el punto de vista científico hay temas que se investigan y otros que se revisan, porque el pasar del tiempo hace que esos temas sean distintos. En una revisación de las conductas criminales y esto relacionado con la psiquiatría, hay algo distinto del momento actual y es la intervención de alguna sustancia tóxica que pudiera existir en esa mente. Entonces, hacer análisis como antes lo hacía la vieja medicina forense y realizar un análisis retrospectiva y decir que tal conducta criminal puede ser de un psicópata o puede ser de una persona que tiene un trastorno mental determinado; hoy con el advenimiento de la droga es totalmente una utopía. Una persona normal que esté intoxicada con droga puede llegar a cometer crímenes que uno ni siquiera se atrevería a pensar. Simplemente para ver el caso, acuérdese del caso de la muerte del diputado y el chofer frente al Palacio del Congreso de la Nación y todas las pericias están dando que esa persona (por el agresor) estaba intoxicada y vio cualquier cosa y por eso lo mató. Entonces, eso que pasa en la mente hoy, desde el punto de vista científico, un poco de luz lo darán las neurociencias.
-Por último, aclaró que el examen no halló rastros de que el niño haya intentado defenderse. “No encontramos lesiones por defensa en la palma de la mano”, sentenció.
