Prisión preventiva para el detenido de Laguna Paiva por amenaza de muerte a un hombre
El hombre solo puede salir a trabajar y al médico, solicitando previo permiso. Es prisión preventiva domiciliaria, en función de la edad del imputado.
En la mañana de este viernes en los tribunales santafesinos se realizó la audiencia de medidas cautelares del caso del hombre de 69 años a quien se le atribuye un hecho ilicíto cometido el lunes pasado en avenida Candioti al 2.400.
La jueza Susana Luna dispuso la prisión preventiva, tal como lo solicitó la fiscalía en el dia de ayer. Es prisión preventiva domiciliaria, en función de la edad del imputado. El hombre cuyas iniciales son N. A.R.A solo puede salir a trabajar y al médico, solicitando previo permiso.
La magistrada impuso restricciones, por las cuales no se puede acercar a la víctima y a su familia, tampoco puede tener ni portar armas de fuego.
La atribución delictiva fue realizada por la fiscal Yanina Tolosa ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Pablo Ruíz Staiger, en una audiencia desarrollada hoy al mediodía en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.
leer mas:
Arma cargada
Tolosa indicó que “el lunes pasado alrededor de las 21:45, el imputado se trasladó en su auto marca Chevrolet modelo Captiva hasta un almacén ubicada en avenida Candioti al 2.400 e ingresó al local con un morral que contenía un arma de fuego”. Precisó que “se trataba de un arma de guerra, cargada con ocho cartuchos calibre 9×19 milímetros intactos, que era apta para efectuar disparos y estaba en condiciones de uso inmediato”.
“Dentro del negocio, el investigado increpó a otro hombre que estaba comprando mercadería y lo amenazó de muerte mostrándole el arma de fuego”, relató la fiscal. “Frente a la situación violenta, la víctima llevó adelante una maniobra física defensiva, tras la cual el imputado quedó tendido en el suelo”, sostuvo. “Si bien a raíz del golpe fue hospitalizado, obtuvo el alta médica ese mismo día”, especificó Tolosa.
Según puntualizó, “el hombre de iniciales NARA contaba con un carnet de legítimo usuario de arma de fuego de uso condicional vigente y un carnet de tenencia del arma que tenía en su poder”. En tanto, subrayó que “no poseía la debida autorización para la portación”.
Por otro lado, la representante del MPA afirmó que “luego, con la autorización de familiares del imputado que estaban en la casa en la que él vive y en un comercio de su propiedad, se hicieron requisas en esos dos lugares”. Al respecto, expuso que “en el marco de los procedimientos, los uniformados hallaron otras armas de fuego que están siendo analizadas”, y manifestó que “en función de lo que indiquen los informes de las pericias, podremos ampliar la imputación”.
Fuente: www.todosparaunodiario.com.ar
